NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon R7 M260X

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

AMD Radeon R7 M260X

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB e 1024MB de VRAM Radeon R7 M260X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB Vantagens

Lançado 6 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 69% (1207MHz vs 715MHz)

Mais VRAM (4GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (224.0GB/s vs 64.00GB/s)

2176 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB +1025%

6.18 TFLOPS

Radeon R7 M260X

0.549 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

VS

Radeon R7 M260X

Placa de vídeo

jul. 2022

Data de Lançamento

dez. 2015

GeForce 30 Mobile

Geração

Gem System

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

652 MHz

Relógio Base

620 MHz

1207 MHz

Relógio Boost

715 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1000 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

128bit

224.0GB/s

Largura de Banda

64.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

6

20

Contagem de SM

-

2560

Unidades de Sombreamento

384

80

TMUs

24

32

ROPs

8

80

Núcleos Tensor

-

20

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

38.62 GPixel/s

Taxa de Pixel

5.720 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

6.180 TFLOPS

FP16 (metade)

-

6.180 TFLOPS

FP32 (flutuante)

549.1 GFLOPS

96.56 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

45W

TDP

Desconhecido

-

Portable Device Dependent

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GA107

Nome da GPU

Opal

-

Variante da GPU

Opal PRO

Ampere

Arquitetura

GCN 1.0

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

28 nm

8.7 bilhão

Transistores

0.95 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

77 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.6

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.5 (5.1)

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon RX 5300M

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce 830A

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs ATI Mobility Radeon HD 4670

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon HD 6830M

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon RX 7800M

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce 9600M GT

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon Pro Vega 56

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo