NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon Pro WX 5100

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050 AMD Radeon Pro WX 5100

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 6GB de VRAM GeForce RTX 4050 e 8GB de VRAM Radeon Pro WX 5100 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce RTX 4050 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 143% (2640MHz vs 1086MHz)

Maior largura de banda VRAM (216.0GB/s vs 160.0GB/s)

768 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon Pro WX 5100 Vantagens

Mais VRAM (8GB vs 6GB)

TDP mais baixo (75W vs 100W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce RTX 4050 +247%

13.52 TFLOPS

Radeon Pro WX 5100

3.892 TFLOPS

GeForce RTX 4050

VS

Radeon Pro WX 5100

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

nov. 2016

GeForce 40

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

2505 MHz

Relógio Base

713 MHz

2640 MHz

Relógio Boost

1086 MHz

2250 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

96bit

Barramento de Memória

256bit

216.0GB/s

Largura de Banda

160.0GB/s

Configuração de Renderização

18

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

28

2560

Unidades de Sombreamento

1792

80

TMUs

112

32

ROPs

32

120

Núcleos Tensor

-

18

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

32 MB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

84.48 GPixel/s

Taxa de Pixel

34.75 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

13.52 TFLOPS

FP16 (metade)

3.892 TFLOPS

13.52 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.892 TFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

243.3 GFLOPS

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

Ellesmere

-

Variante da GPU

Polaris 10 PRO GL (215-0876144)

Ada Lovelace

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

5 nm

Tamanho do Processo

14 nm

18.9 bilhão

Transistores

5.7 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

232 mm²

Design da Placa

100W

TDP

75W

300 W

PSU Sugerido

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

1x 12-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4050

4

Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce RTX 4050

5

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

6

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

7

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon Pro WX 9100

9

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4