Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 12GB de VRAM GeForce RTX 4070 AD103 e 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 TU116 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Vantagens
Lançado 3 anos e 8 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 56% (2475MHz vs 1590MHz)
Mais VRAM (12GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (504.2GB/s vs 192.0GB/s)
4992 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantagens
TDP mais baixo (80W vs 200W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GeForce RTX 4070 AD103 +923%
29.15 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

mar. 2024
Data de Lançamento
jul. 2020
GeForce 40
Geração
GeForce 16
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1920 MHz
Relógio Base
1410 MHz
2475 MHz
Relógio Boost
1590 MHz
1313 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz

Memória

12GB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR6X
Tipo de Memória
GDDR6
192bit
Barramento de Memória
128bit
504.2GB/s
Largura de Banda
192.0GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
46
Contagem de SM
14
5888
Unidades de Sombreamento
896
184
TMUs
56
64
ROPs
32
184
Núcleos Tensor
-
46
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
36 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

158.4 GPixel/s
Taxa de Pixel
50.88 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
29.15 TFLOPS
FP16 (metade)
5.699 TFLOPS
29.15 TFLOPS
FP32 (flutuante)
2.849 TFLOPS
455.4 GFLOPS
FP64 (duplo)
89.04 GFLOPS

Design da Placa

200W
TDP
80W
550 W
PSU Sugerido
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Saídas
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

AD103
Nome da GPU
TU116
AD103-175-K1-A1
Variante da GPU
TU116-150-KA-A1
Ada Lovelace
Arquitetura
Turing
TSMC
Fundição
TSMC
5 nm
Tamanho do Processo
12 nm
45.9 bilhão
Transistores
6.6 bilhão
379 mm²
Tamanho do Die
284 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Modelo de Shader
6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade