NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 e 1536MB de VRAM GeForce GT 230 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Vantagens

Lançado 15 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost2610MHz

Mais VRAM (16GB vs 1536GB)

Maior largura de banda VRAM (672.3GB/s vs 24.00GB/s)

8352 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 285W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +18275%

44.1 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

GeForce GT 230 OEM

Placa de vídeo

jun. 2024

Data de Lançamento

abr. 2009

GeForce 40

Geração

GeForce 200

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

2340 MHz

Relógio Base

-

2610 MHz

Relógio Boost

-

1313 MHz

Relógio de Memória

500 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

1536MB

GDDR6X

Tipo de Memória

DDR2

256bit

Barramento de Memória

192bit

672.3GB/s

Largura de Banda

24.00GB/s

Configuração de Renderização

-

66

Contagem de SM

12

8448

Unidades de Sombreamento

96

264

TMUs

48

96

ROPs

12

264

Núcleos Tensor

-

66

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

48 MB

Cache L2

48 KB

-

Desempenho Teórico

250.6 GPixel/s

Taxa de Pixel

6.000 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

44.10 TFLOPS

FP16 (metade)

-

44.10 TFLOPS

FP32 (flutuante)

240.0 GFLOPS

689.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

285W

TDP

75W

600 W

PSU Sugerido

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

1x 16-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

AD102

Nome da GPU

G92B

AD102-175-KEF-A1

Variante da GPU

G92-159-B1

Ada Lovelace

Arquitetura

Tesla

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

55 nm

76.3 bilhão

Transistores

0.754 bilhão

609 mm²

Tamanho do Die

260 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.8

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon RX 6900 XT

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon R7 360E

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon HD 8740 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon PRO W6400

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos