NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTX 275

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

NVIDIA GeForce GTX 275

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 e 896MB de VRAM GeForce GTX 275 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Vantagens

Lançado 15 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost2610MHz

Mais VRAM (16GB vs 896GB)

Maior largura de banda VRAM (672.3GB/s vs 127.0GB/s)

8208 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 275 Vantagens

TDP mais baixo (219W vs 285W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +6443%

44.1 TFLOPS

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

GeForce GTX 275

Placa de vídeo

jun. 2024

Data de Lançamento

jan. 2009

GeForce 40

Geração

GeForce 200

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

2340 MHz

Relógio Base

-

2610 MHz

Relógio Boost

-

1313 MHz

Relógio de Memória

1134 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

896MB

GDDR6X

Tipo de Memória

GDDR3

256bit

Barramento de Memória

448bit

672.3GB/s

Largura de Banda

127.0GB/s

Configuração de Renderização

-

66

Contagem de SM

30

8448

Unidades de Sombreamento

240

264

TMUs

80

96

ROPs

28

264

Núcleos Tensor

-

66

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

48 MB

Cache L2

224 KB

-

Desempenho Teórico

250.6 GPixel/s

Taxa de Pixel

17.72 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

44.10 TFLOPS

FP16 (metade)

-

44.10 TFLOPS

FP32 (flutuante)

673.9 GFLOPS

689.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

84.24 GFLOPS

Design da Placa

285W

TDP

219W

600 W

PSU Sugerido

550 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI

1x 16-pin

Conectores de Energia

2x 6-pin

Processador Gráfico

AD102

Nome da GPU

GT200B

AD102-175-KEF-A1

Variante da GPU

G200-105-B3

Ada Lovelace

Arquitetura

Tesla 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

55 nm

76.3 bilhão

Transistores

1.4 bilhão

609 mm²

Tamanho do Die

470 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.3

6.8

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs ATI FirePro V4900

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon R9 390X

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs ATI Radeon X1050

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon RX Vega 56

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon Pro V7350X2

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W