NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti AMD Radeon R9 255 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 12GB de VRAM GeForce RTX 4070 Ti e 2GB de VRAM Radeon R9 255 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Vantagens

Lançado 9 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 181% (2610MHz vs 930MHz)

Mais VRAM (12GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (504.2GB/s vs 73.60GB/s)

7168 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon R9 255 OEM Vantagens

TDP mais baixo (65W vs 285W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce RTX 4070 Ti +4111%

40.09 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti

VS

Radeon R9 255 OEM

Placa de vídeo

jan. 2023

Data de Lançamento

dez. 2013

GeForce 40

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

2310 MHz

Relógio Base

900 MHz

2610 MHz

Relógio Boost

930 MHz

1313 MHz

Relógio de Memória

1150 MHz

Memória

12GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6X

Tipo de Memória

GDDR5

192bit

Barramento de Memória

128bit

504.2GB/s

Largura de Banda

73.60GB/s

Configuração de Renderização

60

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

8

7680

Unidades de Sombreamento

512

240

TMUs

32

80

ROPs

16

240

Núcleos Tensor

-

60

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

48 MB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

208.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

14.88 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

40.09 TFLOPS

FP16 (metade)

-

40.09 TFLOPS

FP32 (flutuante)

952.3 GFLOPS

626.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

59.52 GFLOPS

Processador Gráfico

AD104

Nome da GPU

Cape Verde

AD104-400-A1

Variante da GPU

Cape Verde PRX

Ada Lovelace

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

4 nm

Tamanho do Processo

28 nm

35.8 bilhão

Transistores

1.5 bilhão

295 mm²

Tamanho do Die

123 mm²

Design da Placa

285W

TDP

65W

600 W

PSU Sugerido

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

1x 16-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

2

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs AMD Radeon RX 7800 XT

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA Tesla M2090

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs AMD Radeon HD 6290

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs ATI FirePro V3900

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4