NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

AMD Radeon Pro W6900X

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM GeForce RTX 4080 16 GB e 32GB de VRAM Radeon Pro W6900X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Vantagens

Lançado 1 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 17% (2505MHz vs 2150MHz)

Maior largura de banda VRAM (716.8GB/s vs 512.0GB/s)

4608 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon Pro W6900X Vantagens

Mais VRAM (32GB vs 16GB)

TDP mais baixo (300W vs 320W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce RTX 4080 16 GB +121%

48.74 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

22.02 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

Radeon Pro W6900X

Placa de vídeo

set. 2022

Data de Lançamento

ago. 2021

GeForce 40

Geração

Radeon Pro Mac

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

2205 MHz

Relógio Base

1825 MHz

2505 MHz

Relógio Boost

2150 MHz

1400 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR6X

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

256bit

716.8GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

80

76

Contagem de SM

-

9728

Unidades de Sombreamento

5120

304

TMUs

320

112

ROPs

128

304

Núcleos Tensor

-

76

Núcleos RT

80

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

64 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Desempenho Teórico

280.6 GPixel/s

Taxa de Pixel

275.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

48.74 TFLOPS

FP16 (metade)

44.03 TFLOPS

48.74 TFLOPS

FP32 (flutuante)

22.02 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (duplo)

1376 GFLOPS

Design da Placa

320W

TDP

300W

700 W

PSU Sugerido

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 16-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

AD103

Nome da GPU

Navi 21

AD103-300-A1

Variante da GPU

Navi 21 Pro-XTA

Ada Lovelace

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

4 nm

Tamanho do Processo

7 nm

45.9 bilhão

Transistores

26.8 bilhão

379 mm²

Tamanho do Die

520 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI FirePro V7900

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon HD 6250

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon R9 FURY X2

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA CMP 100HX-210

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI Radeon HD 4570

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W