NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM GeForce RTX 4080 Ti e 256MB de VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti Vantagens

Relógio Boost2610MHz

Maior largura de banda VRAM (678.4GB/s vs 6.400GB/s)

14040 núcleos adicionais de renderização

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP Vantagens

TDP mais baixo (20W vs 400W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce RTX 4080 Ti +174900%

73.5 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

0.042 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Ti

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

jun. 2007

GeForce 40

Geração

Radeon R600

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

AGP 8x

Velocidades de Relógio

2340 MHz

Relógio Base

-

2610 MHz

Relógio Boost

-

1325 MHz

Relógio de Memória

400 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

256MB

GDDR6X

Tipo de Memória

DDR2

256bit

Barramento de Memória

64bit

678.4GB/s

Largura de Banda

6.400GB/s

Configuração de Renderização

110

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

2

14080

Unidades de Sombreamento

40

440

TMUs

4

144

ROPs

4

440

Núcleos Tensor

-

110

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

80 MB

Cache L2

32 KB

Desempenho Teórico

375.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

2.100 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

73.50 TFLOPS

FP16 (metade)

-

73.50 TFLOPS

FP32 (flutuante)

42.00 GFLOPS

1148 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

AD102

Nome da GPU

RV610

AD102-225-A1

Variante da GPU

RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)

Ada Lovelace

Arquitetura

TeraScale

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

65 nm

76.3 bilhão

Transistores

0.18 bilhão

609 mm²

Tamanho do Die

85 mm²

Design da Placa

400W

TDP

20W

800 W

PSU Sugerido

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 16-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 5060

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4090

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs AMD FirePro S10000

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD