NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD Radeon HD 7970

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 D AMD Radeon HD 7970

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 24GB de VRAM GeForce RTX 4090 D e 3GB de VRAM Radeon HD 7970 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce RTX 4090 D Vantagens

Lançado 12 anos atrasado

Relógio Boost2520MHz

Mais VRAM (24GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (1008GB/s vs 264.0GB/s)

12544 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon HD 7970 Vantagens

TDP mais baixo (250W vs 425W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce RTX 4090 D +1840%

73.54 TFLOPS

Radeon HD 7970

3.789 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce RTX 4090 D +1404%

34288

Radeon HD 7970

2279

GeForce RTX 4090 D

VS

Radeon HD 7970

Placa de vídeo

dez. 2023

Data de Lançamento

dez. 2011

GeForce 40

Geração

Southern Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

2280 MHz

Relógio Base

-

2520 MHz

Relógio Boost

-

1313 MHz

Relógio de Memória

1375 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

3GB

GDDR6X

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

384bit

1008GB/s

Largura de Banda

264.0GB/s

Configuração de Renderização

114

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

32

14592

Unidades de Sombreamento

2048

456

TMUs

128

176

ROPs

32

456

Núcleos Tensor

-

114

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

72 MB

Cache L2

768 KB

Desempenho Teórico

443.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

29.60 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

73.54 TFLOPS

FP16 (metade)

-

73.54 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.789 TFLOPS

1149 GFLOPS

FP64 (duplo)

947.2 GFLOPS

Processador Gráfico

AD102

Nome da GPU

Tahiti

AD102-250-A1

Variante da GPU

Tahiti XT (215-0821060)

Ada Lovelace

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

76.3 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

609 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Design da Placa

425W

TDP

250W

800 W

PSU Sugerido

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA L4

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA L20

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

5

AMD Radeon RX 7990 XTX vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

7

AMD Radeon HD 7470 OEM vs AMD Radeon HD 7970

8

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

9

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD Radeon R7 250XE

10

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD Radeon HD 7870 XT

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4