Intel GMA 500 vs Intel HD Graphics 3000
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM GMA 500 e 0System Shared de VRAM HD Graphics 3000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel HD Graphics 3000 Vantagens
Lançado 2 anos e 11 meses atrasado
Relógio Boost1300MHz
64 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
GMA 500
0.012 TFLOPS
HD Graphics 3000
+1975%
0.249 TFLOPS
Placa de vídeo
mar. 2008
Data de Lançamento
fev. 2011
GMA Graphics-T
Geração
HD Graphics-M
Integrada
Tipo
Integrada
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
Ring Bus
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
650 MHz
-
Relógio Boost
1300 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
-
-
-
-
-
32
Unidades de Sombreamento
96
4
TMUs
12
1
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Desempenho Teórico
200.0 MPixel/s
Taxa de Pixel
2.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
12.80 GFLOPS
FP32 (flutuante)
249.6 GFLOPS
-
-
-
Design da Placa
Desconhecido
TDP
Desconhecido
-
-
-
Portable Device Dependent
Saídas
Portable Device Dependent
-
-
-
Processador Gráfico
Poulsbo
Nome da GPU
Sandy Bridge GT2+
-
-
-
PowerVR SGX535
Arquitetura
Generation 6.0
Intel
Fundição
Intel
130 nm
Tamanho do Processo
32 nm
Desconhecido
Transistores
1.16 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
216 mm²
Recursos Gráficos
10.1
DirectX
11.1 (10_1)
ES 2.0
OpenGL
3.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de Shader
4.1
