NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

VS

NVIDIA GRID A100A NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM GRID A100A e 4GB de VRAM Quadro T2000 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GRID A100A Vantagens

Lançado 1 anos atrasado

Mais VRAM (48GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (1866GB/s vs 128.1GB/s)

5888 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro T2000 Mobile Vantagens

Relógio Boost aumentou em 78% (1785MHz vs 1005MHz)

TDP mais baixo (60W vs 400W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GRID A100A +279%

13.89 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile

3.656 TFLOPS

GRID A100A

VS

Quadro T2000 Mobile

Placa de vídeo

mai. 2020

Data de Lançamento

mai. 2019

GRID

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1575 MHz

1005 MHz

Relógio Boost

1785 MHz

1215 MHz

Relógio de Memória

2001 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

4GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR5

6144bit

Barramento de Memória

128bit

1866GB/s

Largura de Banda

128.1GB/s

Configuração de Renderização

108

Contagem de SM

16

-

Unidades de Cálculo

-

6912

Unidades de Sombreamento

1024

432

TMUs

64

192

ROPs

32

432

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

193.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

57.12 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

55.57 TFLOPS

FP16 (metade)

7.311 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.656 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (duplo)

114.2 GFLOPS

Processador Gráfico

GA100

Nome da GPU

TU117

-

Variante da GPU

-

Ampere

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

12 nm

54.2 bilhão

Transistores

4.7 bilhão

826 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Design da Placa

400W

TDP

60W

800 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.5

N/A

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

2

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA GRID RTX T10 2

3

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K620

4

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K2000M

5

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

6

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro FX 1700

7

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro GP100

8

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA A10 PCIe

9

NVIDIA GRID A100A vs AMD Radeon Instinct MI60

10

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4