NVIDIA GRID K2 vs Intel Arctic Sound M

VS

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM GRID K2 e 16GB de VRAM Intel Arctic Sound M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GRID K2 Vantagens

TDP mais baixo (225W vs 500W)

Intel Arctic Sound M Vantagens

Lançado 8 anos e 8 meses atrasado

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 160.0GB/s)

6656 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GRID K2

2.289 TFLOPS

Intel Arctic Sound M +544%

14.75 TFLOPS

GRID K2

VS

Intel Arctic Sound M

Placa de vídeo

mai. 2013

Data de Lançamento

jan. 2022

GRID

Geração

Xe Graphics

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

1250 MHz

Relógio de Memória

1200 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2e

256bit

Barramento de Memória

4096bit

160.0GB/s

Largura de Banda

1229GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

1536

Unidades de Sombreamento

8192

128

TMUs

256

32

ROPs

128

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

8 MB

Desempenho Teórico

23.84 GPixel/s

Taxa de Pixel

115.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

29.49 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (flutuante)

14.75 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (duplo)

3.686 TFLOPS

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

DG2-512

GK104-895-A2

Variante da GPU

-

Kepler

Arquitetura

Generation 12.7

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

6 nm

3.54 bilhão

Transistores

21.7 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

406 mm²

Design da Placa

225W

TDP

500W

550 W

PSU Sugerido

900 W

No outputs

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

8-pin EPS

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.2.175

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

6.5 (5.1)

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro K4200

2

NVIDIA GRID K2 vs AMD Radeon Instinct MI250

3

NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

4

NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro M500M

5

NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA GRID M60 1Q

6

NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro NVS 135M

7

NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro M4000M

8

NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

9

NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro K4100M

10

NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

Notícias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

2

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

3

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

4

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

5

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

6

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

7

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

8

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

9

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

10

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas