Início Comparação de GPU NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 380

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM GRID K200 e 256MB de VRAM Quadro FX 380 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GRID K200 Vantagens
Lançado 4 anos e 3 meses atrasado
Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 22.40GB/s)
1520 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro FX 380 Vantagens
TDP mais baixo (34W vs 225W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GRID K200 +6440%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jun. 2013
Data de Lançamento
mar. 2009
GRID
Geração
Quadro FX
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Relógio de Memória
700 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
256bit
Barramento de Memória
128bit
160.0GB/s
Largura de Banda
22.40GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
2
1536
Unidades de Sombreamento
16
128
TMUs
8
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

23.84 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flutuante)
35.20 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

225W
TDP
34W
550 W
PSU Sugerido
200 W
No outputs
Saídas
2x DVI
-
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GK104
Nome da GPU
G96
-
-
-
Kepler
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
UMC
28 nm
Tamanho do Processo
65 nm
3.54 bilhão
Transistores
0.314 bilhão
294 mm²
Tamanho do Die
144 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade