Início Comparação de GPU NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla X2090

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM GRID K260Q e 6GB de VRAM Tesla X2090 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GRID K260Q Vantagens
Lançado 1 anos e 11 meses atrasado
1024 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Tesla X2090 Vantagens
Mais VRAM (6GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (177.4GB/s vs 160.0GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GRID K260Q +71%
2.289 TFLOPS
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jun. 2013
Data de Lançamento
jul. 2011
GRID
Geração
Tesla
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Relógio de Memória
924 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
6GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
384bit
160.0GB/s
Largura de Banda
177.4GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
16
1536
Unidades de Sombreamento
512
128
TMUs
64
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

23.84 GPixel/s
Taxa de Pixel
20.83 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flutuante)
1332 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (duplo)
666.1 GFLOPS

Design da Placa

225W
TDP
225W
550 W
PSU Sugerido
550 W
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

GK104
Nome da GPU
GF110
-
-
-
Kepler
Arquitetura
Fermi 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
40 nm
3.54 bilhão
Transistores
3 bilhão
294 mm²
Tamanho do Die
520 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade