Início Comparação de GPU NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro K2000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM GRID K280Q e 2GB de VRAM Quadro K2000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GRID K280Q Vantagens
Mais VRAM (4GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1152 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro K2000 Vantagens
TDP mais baixo (51W vs 225W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GRID K280Q +212%
2.289 TFLOPS
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jun. 2013
Data de Lançamento
mar. 2013
GRID
Geração
Quadro
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Relógio de Memória
1000 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
128bit
160.0GB/s
Largura de Banda
64.00GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
-
-
1536
Unidades de Sombreamento
384
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

23.84 GPixel/s
Taxa de Pixel
7.632 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flutuante)
732.7 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (duplo)
30.53 GFLOPS

Design da Placa

225W
TDP
51W
550 W
PSU Sugerido
250 W
No outputs
Saídas
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GK104
Nome da GPU
GK107
-
Variante da GPU
GK107-301-A2
Kepler
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
3.54 bilhão
Transistores
1.27 bilhão
294 mm²
Tamanho do Die
118 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade