Início Comparação de GPU NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro 2000M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM GRID K520Q e 2GB de VRAM Quadro 2000M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GRID K520Q Vantagens
Lançado 3 anos e 6 meses atrasado
Mais VRAM (4GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 28.80GB/s)
1344 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro 2000M Vantagens
TDP mais baixo (55W vs 225W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GRID K520Q +442%
2.289 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jul. 2014
Data de Lançamento
jan. 2011
GRID
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
MXM-A (3.0)

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Relógio de Memória
900 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR3
256bit
Barramento de Memória
128bit
160.0GB/s
Largura de Banda
28.80GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
4
1536
Unidades de Sombreamento
192
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

23.84 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flutuante)
422.4 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (duplo)
35.20 GFLOPS

Design da Placa

225W
TDP
55W
550 W
PSU Sugerido
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

GK104
Nome da GPU
GF106
-
Variante da GPU
N12P-Q3
Kepler
Arquitetura
Fermi
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
40 nm
3.54 bilhão
Transistores
1.17 bilhão
294 mm²
Tamanho do Die
238 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade