NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA GRID M10 8Q

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 8GB de VRAM GRID M10 8Q e 24GB de VRAM Quadro RTX 6000 Passive para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GRID M10 8Q Vantagens

TDP mais baixo (225W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantagens

Lançado 2 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 19% (1560MHz vs 1306MHz)

Mais VRAM (24GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 83.20GB/s)

3968 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GRID M10 8Q

1.672 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +760%

14.38 TFLOPS

GRID M10 8Q

VS

Quadro RTX 6000 Passive

Placa de vídeo

mai. 2016

Data de Lançamento

ago. 2018

GRID

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1033 MHz

Relógio Base

1305 MHz

1306 MHz

Relógio Boost

1560 MHz

1300 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

24GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

384bit

83.20GB/s

Largura de Banda

672.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

72

640

Unidades de Sombreamento

4608

40

TMUs

288

16

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

576

-

Núcleos RT

72

64 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Desempenho Teórico

20.90 GPixel/s

Taxa de Pixel

149.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

28.75 TFLOPS

1.672 TFLOPS

FP32 (flutuante)

14.38 TFLOPS

52.24 GFLOPS

FP64 (duplo)

449.3 GFLOPS

Design da Placa

225W

TDP

260W

550 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

No outputs

1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

GM107

Nome da GPU

TU102

GM107-570-A2

Variante da GPU

TU102-875-A1

Maxwell

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

1.87 bilhão

Transistores

18.6 bilhão

148 mm²

Tamanho do Die

754 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Tesla S1075

2

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Tesla C2090

3

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Tesla X2090

4

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA A10G

5

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro 3000M

6

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

7

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro FX 3700M

8

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro M2000M

9

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

10

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Tesla K20s

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo