NVIDIA GRID RTX T10 16 vs Intel Data Center GPU Max 1350

VS

NVIDIA GRID RTX T10 16

Intel Data Center GPU Max 1350

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM GRID RTX T10 16 e 96GB de VRAM Data Center GPU Max 1350 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GRID RTX T10 16 Vantagens

TDP mais baixo (260W vs 450W)

Intel Data Center GPU Max 1350 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 11% (1550MHz vs 1395MHz)

Mais VRAM (96GB vs 16GB)

Maior largura de banda VRAM (2458GB/s vs 604.8GB/s)

9728 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GRID RTX T10 16

12.86 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350 +245%

44.44 TFLOPS

GRID RTX T10 16

VS

Data Center GPU Max 1350

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

jan. 2023

GRID

Geração

Data Center GPU

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

1065 MHz

Relógio Base

750 MHz

1395 MHz

Relógio Boost

1550 MHz

1575 MHz

Relógio de Memória

1200 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

96GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM2e

384bit

Barramento de Memória

8192bit

604.8GB/s

Largura de Banda

2458GB/s

Configuração de Renderização

-

72

Contagem de SM

-

4608

Unidades de Sombreamento

14336

288

TMUs

896

96

ROPs

0

576

Núcleos Tensor

896

72

Núcleos RT

112

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per EU)

6 MB

Cache L2

408 MB

-

Desempenho Teórico

133.9 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

25.71 TFLOPS

FP16 (metade)

44.44 TFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (flutuante)

44.44 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

44.44 TFLOPS

Design da Placa

260W

TDP

450W

600 W

PSU Sugerido

850 W

No outputs

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

Ponte Vecchio

TU102-875-A1

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

Generation 12.5

TSMC

Fundição

Intel

12 nm

Tamanho do Processo

10 nm

18.6 bilhão

Transistores

100 bilhão

754 mm²

Tamanho do Die

1280 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA RTX A2000

2

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

3

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro 4000

4

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

5

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla C870

6

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro FX 380

7

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

8

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

9

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs Intel Arctic Sound-M

10

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo