NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA GRID RTX T10 16

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM GRID RTX T10 16 e 6GB de VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GRID RTX T10 16 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 1% (1395MHz vs 1380MHz)

Mais VRAM (16GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (604.8GB/s vs 336.0GB/s)

2688 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Vantagens

TDP mais baixo (80W vs 260W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GRID RTX T10 16 +142%

12.86 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5.299 TFLOPS

GRID RTX T10 16

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

mai. 2019

GRID

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1065 MHz

Relógio Base

945 MHz

1395 MHz

Relógio Boost

1380 MHz

1575 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

192bit

604.8GB/s

Largura de Banda

336.0GB/s

Configuração de Renderização

-

72

Contagem de SM

30

4608

Unidades de Sombreamento

1920

288

TMUs

120

96

ROPs

64

576

Núcleos Tensor

240

72

Núcleos RT

30

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

133.9 GPixel/s

Taxa de Pixel

88.32 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

25.71 TFLOPS

FP16 (metade)

10.60 TFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.299 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

165.6 GFLOPS

Design da Placa

260W

TDP

80W

600 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

TU106

TU102-875-A1

Variante da GPU

N19E-Q1-KD-A1

Turing

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

12 nm

18.6 bilhão

Transistores

10.8 bilhão

754 mm²

Tamanho do Die

445 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro FX 770M

2

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla K10

3

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla M40

4

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

5

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs Intel Arctic Sound-M

6

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro K2100M

7

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla K40st

8

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA RTX A4000

9

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

10

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente