NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro K2000

VS

NVIDIA GRID RTX T10 4 NVIDIA Quadro K2000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM GRID RTX T10 4 e 2GB de VRAM Quadro K2000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GRID RTX T10 4 Vantagens

Relógio Boost1395MHz

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 64.00GB/s)

4224 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro K2000 Vantagens

TDP mais baixo (51W vs 260W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GRID RTX T10 4 +1654%

12.86 TFLOPS

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

GRID RTX T10 4

VS

Quadro K2000

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

mar. 2013

GRID

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1065 MHz

Relógio Base

-

1395 MHz

Relógio Boost

-

1750 MHz

Relógio de Memória

1000 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

128bit

672.0GB/s

Largura de Banda

64.00GB/s

Configuração de Renderização

72

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

4608

Unidades de Sombreamento

384

288

TMUs

32

96

ROPs

16

576

Núcleos Tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

133.9 GPixel/s

Taxa de Pixel

7.632 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

25.71 TFLOPS

FP16 (metade)

-

12.86 TFLOPS

FP32 (flutuante)

732.7 GFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

30.53 GFLOPS

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

GK107

TU102-875-A1

Variante da GPU

GK107-301-A2

Turing

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

18.6 bilhão

Transistores

1.27 bilhão

754 mm²

Tamanho do Die

118 mm²

Design da Placa

260W

TDP

51W

600 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

2

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 4

3

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

4

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

5

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

6

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA GRID RTX T10 4

7

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro VX 200

8

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA GRID K280Q

9

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro P400

10

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W