Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

VS

Intel H3C XG310

AMD Radeon R9 370 1024SP

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM H3C XG310 e 2GB de VRAM Radeon R9 370 1024SP para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel H3C XG310 Vantagens

Lançado 5 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 59% (1550MHz vs 975MHz)

Mais VRAM (8GB vs 2GB)

AMD Radeon R9 370 1024SP Vantagens

Maior largura de banda VRAM (179.2GB/s vs 68.26GB/s)

256 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (150W vs 300W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

H3C XG310 +19%

2.381 TFLOPS

Radeon R9 370 1024SP

1.997 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon R9 370 1024SP

Placa de vídeo

nov. 2020

Data de Lançamento

jun. 2015

H3C Graphics

Geração

Pirate Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

925 MHz

1550 MHz

Relógio Boost

975 MHz

2133 MHz

Relógio de Memória

1400 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

2GB

LPDDR4X

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

256bit

68.26GB/s

Largura de Banda

179.2GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

16

-

768

Unidades de Sombreamento

1024

48

TMUs

64

24

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

16 MB

Cache L3

-

Desempenho Teórico

37.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

31.20 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

4.762 TFLOPS

FP16 (metade)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.997 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

124.8 GFLOPS

Design da Placa

300W

TDP

150W

700 W

PSU Sugerido

450 W

No outputs

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

DG1

Nome da GPU

Trinidad

-

Variante da GPU

Trinidad PRO (215-0870020)

Generation 12.1

Arquitetura

GCN 1.0

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

28 nm

Desconhecido

Transistores

2.8 bilhão

95 mm²

Tamanho do Die

212 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.4

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 570 X2

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 950

3

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 460

4

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

5

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

6

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 5300

7

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

8

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R5 435 OEM

9

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 730

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!