Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 7800 XT

VS

Intel H3C XG310

AMD Radeon RX 7800 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM H3C XG310 e 16GB de VRAM Radeon RX 7800 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon RX 7800 XT Vantagens

Lançado 2 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 57% (2430MHz vs 1550MHz)

Mais VRAM (16GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (624.1GB/s vs 68.26GB/s)

3072 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (263W vs 300W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon RX 7800 XT +1467%

37.32 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon RX 7800 XT

Placa de vídeo

nov. 2020

Data de Lançamento

ago. 2023

H3C Graphics

Geração

Navi III

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1295 MHz

1550 MHz

Relógio Boost

2430 MHz

2133 MHz

Relógio de Memória

2438 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

16GB

LPDDR4X

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

256bit

68.26GB/s

Largura de Banda

624.1GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

60

-

768

Unidades de Sombreamento

3840

48

TMUs

240

24

ROPs

96

-

Núcleos RT

60

-

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

16 MB

Cache L3

64 MB

Desempenho Teórico

37.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

233.3 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

4.762 TFLOPS

FP16 (metade)

74.65 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (flutuante)

37.32 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

1166 GFLOPS

Design da Placa

300W

TDP

263W

700 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

DG1

Nome da GPU

Navi 32

-

Variante da GPU

Navi 32 XT (215-180000006)

Generation 12.1

Arquitetura

RDNA 3.0

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

5 nm

Desconhecido

Transistores

28.1 bilhão

95 mm²

Tamanho do Die

346 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.4

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R7 430 OEM

2

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 5850

3

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

4

Intel H3C XG310 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

5

Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V7900 SDI

6

Intel H3C XG310 vs NVIDIA L20

7

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

9

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos