Intel HD Graphics 2000 vs Intel Iris Pro Graphics 580
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM HD Graphics 2000 e 0System Shared de VRAM Iris Pro Graphics 580 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel HD Graphics 2000 Vantagens
Relógio Boost aumentou em 5% (1000MHz vs 950MHz)
Intel Iris Pro Graphics 580 Vantagens
Lançado 4 anos e 7 meses atrasado
528 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
HD Graphics 2000
0.096 TFLOPS
Iris Pro Graphics 580
+1039%
1.094 TFLOPS
Placa de vídeo
fev. 2011
Data de Lançamento
set. 2015
HD Graphics
Geração
HD Graphics-M
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
Ring Bus
Velocidades de Relógio
650 MHz
Relógio Base
350 MHz
1000 MHz
Relógio Boost
950 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
-
-
-
-
-
48
Unidades de Sombreamento
576
6
TMUs
72
1
ROPs
9
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Desempenho Teórico
1.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
8.550 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
2.189 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1094 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
273.6 GFLOPS
Design da Placa
Desconhecido
TDP
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
Saídas
No outputs
-
-
-
Processador Gráfico
Sandy Bridge GT1
Nome da GPU
Skylake GT4e
-
-
-
Generation 6.0
Arquitetura
Generation 9.0
Intel
Fundição
Intel
32 nm
Tamanho do Processo
14 nm+
0.504 bilhão
Transistores
Desconhecido
131 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modelo de Shader
6.4
