Início Comparação de GPU Intel HD Graphics 2000 vs AMD Radeon Graphics 384SP

Intel HD Graphics 2000 vs AMD Radeon Graphics 384SP

Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM HD Graphics 2000 e 0System Shared de VRAM Radeon Graphics 384SP para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Graphics 384SP Vantagens
Lançado 8 anos e 11 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 50% (1500MHz vs 1000MHz)
336 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
HD Graphics 2000
0.096 TFLOPS
Radeon Graphics 384SP +1100%
1.152 TFLOPS

Placa de vídeo

fev. 2011
Data de Lançamento
jan. 2020
HD Graphics
Geração
Renoir
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
IGP

Velocidades de Relógio

650 MHz
Relógio Base
400 MHz
1000 MHz
Relógio Boost
1500 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared

Memória

System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
6
-
-
-
48
Unidades de Sombreamento
384
6
TMUs
24
1
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Desempenho Teórico

1.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
12.00 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
2.304 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1152 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
72.00 GFLOPS

Design da Placa

Desconhecido
TDP
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

Sandy Bridge GT1
Nome da GPU
Renoir
-
-
-
Generation 6.0
Arquitetura
GCN 5.1
Intel
Fundição
TSMC
32 nm
Tamanho do Processo
7 nm
0.504 bilhão
Transistores
9.8 bilhão
131 mm²
Tamanho do Die
156 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modelo de Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net