Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M4000

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA Quadro M4000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Intel Arctic Sound M e 8GB de VRAM Quadro M4000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arctic Sound M Vantagens

Lançado 6 anos e 7 meses atrasado

Mais VRAM (16GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 192.3GB/s)

6528 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro M4000 Vantagens

TDP mais baixo (120W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Intel Arctic Sound M +473%

14.75 TFLOPS

Quadro M4000

2.573 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro M4000

Placa de vídeo

jan. 2022

Data de Lançamento

jun. 2015

Xe Graphics

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

1200 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

8GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR5

4096bit

Barramento de Memória

256bit

1229GB/s

Largura de Banda

192.3GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

8192

Unidades de Sombreamento

1664

256

TMUs

104

128

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

8 MB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

115.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

49.47 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

29.49 TFLOPS

FP16 (metade)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.573 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (duplo)

80.39 GFLOPS

Processador Gráfico

DG2-512

Nome da GPU

GM204

-

Variante da GPU

GM204-850-A1

Generation 12.7

Arquitetura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

28 nm

21.7 bilhão

Transistores

5.2 bilhão

406 mm²

Tamanho do Die

398 mm²

Design da Placa

500W

TDP

120W

900 W

PSU Sugerido

300 W

No outputs

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound M

2

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon 780M

3

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs Intel Arctic Sound M

4

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs Intel Arctic Sound M

5

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs Intel Arctic Sound M

6

NVIDIA Quadro K620 vs Intel Arctic Sound M

7

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs Intel Arctic Sound M

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A5000

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA L40

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K20s

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante