Intel Iris Xe Graphics 80EU vs NVIDIA GeForce 320M
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Iris Xe Graphics 80EU e 0System Shared de VRAM GeForce 320M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel Iris Xe Graphics 80EU Vantagens
Lançado 11 anos e 9 meses atrasado
Relógio Boost1300MHz
592 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA GeForce 320M Vantagens
TDP mais baixo (23W vs 45W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Iris Xe Graphics 80EU
+1728%
1.664 TFLOPS
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
Placa de vídeo
jan. 2022
Data de Lançamento
abr. 2010
HD Graphics-M
Geração
GeForce 300M
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
-
1300 MHz
Relógio Boost
-
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
4
640
Unidades de Sombreamento
48
40
TMUs
16
20
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
-
12 MB
Cache L3
-
Desempenho Teórico
26.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
3.328 TFLOPS
FP16 (metade)
-
1.664 TFLOPS
FP32 (flutuante)
91.20 GFLOPS
416.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
45W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-
Processador Gráfico
Alder Lake GT1
Nome da GPU
C89
-
Variante da GPU
MCP89-EPT
Generation 12.2
Arquitetura
Tesla 2.0
Intel
Fundição
-
10 nm
Tamanho do Processo
40 nm
Desconhecido
Transistores
0.486 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
100 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modelo de Shader
4.1
