Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce MX350

VS

Intel Iris Xe MAX Graphics NVIDIA GeForce MX350

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM Iris Xe MAX Graphics e 2GB de VRAM GeForce MX350 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Iris Xe MAX Graphics Vantagens

Lançado 8 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 76% (1650MHz vs 937MHz)

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (68.26GB/s vs 56.06GB/s)

128 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce MX350 Vantagens

TDP mais baixo (20W vs 25W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Iris Xe MAX Graphics +111%

2.534 TFLOPS

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

VS

GeForce MX350

Placa de vídeo

out. 2020

Data de Lançamento

fev. 2020

HD Graphics-M

Geração

GeForce MX

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x4

Velocidades de Relógio

300 MHz

Relógio Base

747 MHz

1650 MHz

Relógio Boost

937 MHz

2133 MHz

Relógio de Memória

1752 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

2GB

LPDDR4X

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

64bit

68.26GB/s

Largura de Banda

56.06GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

5

-

Unidades de Cálculo

-

768

Unidades de Sombreamento

640

48

TMUs

32

24

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

39.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

14.99 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.069 TFLOPS

FP16 (metade)

18.74 GFLOPS

2.534 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1199 GFLOPS

633.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

37.48 GFLOPS

Processador Gráfico

DG1

Nome da GPU

GP107

-

Variante da GPU

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

Generation 12.1

Arquitetura

Pascal

Intel

Fundição

Samsung

10 nm

Tamanho do Processo

14 nm

Desconhecido

Transistores

3.3 bilhão

95 mm²

Tamanho do Die

132 mm²

Design da Placa

25W

TDP

20W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

-

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX550 vs Intel Iris Xe MAX Graphics

2

Intel Arc A370M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

3

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs Intel Iris Xe MAX Graphics

4

Intel Iris Xe MAX Graphics vs Intel Arc A350M

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs Intel Iris Xe MAX Graphics

6

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

7

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX350

8

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile

9

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon R9 M360

10

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon HD 6570M

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W