Início Comparação de GPU ATI Mobility Radeon HD 2700 vs NVIDIA GeForce 310M

ATI Mobility Radeon HD 2700 vs NVIDIA GeForce 310M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 256MB de VRAM Mobility Radeon HD 2700 e 1024MB de VRAM GeForce 310M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI Mobility Radeon HD 2700 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (22.40GB/s vs 10.67GB/s)
104 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA GeForce 310M Vantagens
Lançado 2 anos e 1 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 256GB)
TDP mais baixo (14W vs 35W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Mobility Radeon HD 2700 +242%
0.168 TFLOPS
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

dez. 2007
Data de Lançamento
jan. 2010
M7x
Geração
GeForce 300M
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-II
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Relógio de Memória
667 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
22.40GB/s
Largura de Banda
10.67GB/s

Configuração de Renderização

3
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
2
120
Unidades de Sombreamento
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.800 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.424 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
168.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
48.96 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

35W
TDP
14W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

M76
Nome da GPU
GT218
-
Variante da GPU
N11M-GE1
TeraScale
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.39 bilhão
Transistores
0.26 bilhão
153 mm²
Tamanho do Die
57 mm²

Recursos Gráficos

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade