ATI Mobility Radeon HD 3870 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

VS

ATI Mobility Radeon HD 3870 NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 512MB de VRAM Mobility Radeon HD 3870 e 4GB de VRAM GeForce GTX 780M Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI Mobility Radeon HD 3870 Vantagens

TDP mais baixo (55W vs 122W)

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition Vantagens

Lançado 5 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost797MHz

Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 54.40GB/s)

1216 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Mobility Radeon HD 3870

0.422 TFLOPS

GeForce GTX 780M Mac Edition +480%

2.448 TFLOPS

Mobility Radeon HD 3870

VS

GeForce GTX 780M Mac Edition

Placa de vídeo

jun. 2008

Data de Lançamento

nov. 2013

M8x

Geração

GeForce 700M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

771 MHz

-

Relógio Boost

797 MHz

850 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

512MB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

256bit

54.40GB/s

Largura de Banda

160.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

4

Unidades de Cálculo

-

320

Unidades de Sombreamento

1536

16

TMUs

128

16

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

10.56 GPixel/s

Taxa de Pixel

25.50 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

422.4 GFLOPS

FP32 (flutuante)

2.448 TFLOPS

84.48 GFLOPS

FP64 (duplo)

102.0 GFLOPS

Processador Gráfico

M88

Nome da GPU

GK104

-

Variante da GPU

N14E-GTX-A2

TeraScale

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

28 nm

0.666 bilhão

Transistores

3.54 bilhão

192 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Design da Placa

55W

TDP

122W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

-

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

4.1

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arc A530M vs ATI Mobility Radeon HD 3870

2

Intel Arc A370M vs ATI Mobility Radeon HD 3870

3

NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 3870

4

ATI Mobility Radeon HD 3870 vs AMD Radeon R5 M430

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 3870

6

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 3870

7

AMD Radeon RX 6450M vs ATI Mobility Radeon HD 3870

8

ATI Mobility Radeon HD 3870 vs AMD Radeon HD 7850M

9

ATI Mobility Radeon HD 3870 vs AMD Radeon HD 8690M

10

ATI Mobility Radeon HD 3870 vs NVIDIA GeForce 8400M GS

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD