Início Comparação de GPU MTT S50 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

MTT S50 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM MTT S50 e 1792MB de VRAM GeForce GTX 260 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

MTT S50 Vantagens
Lançado 13 anos e 10 meses atrasado
Mais VRAM (8GB vs 1792GB)
1856 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (85W vs 182W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
MTT S50 +1153%
5.2 TFLOPS
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

out. 2023
Data de Lançamento
dez. 2009
Geração
GeForce 200
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1200 MHz
Relógio Base
-
0 MHz
Relógio Boost
-
MHz
Relógio de Memória
1008 MHz

Memória

8GB
Tamanho da Memória
1792MB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR3
256bit
Barramento de Memória
448bit
GB/s
Largura de Banda
112.9GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
Contagem de SM
24
2048
Unidades de Sombreamento
192
TMUs
64
ROPs
28
Núcleos Tensor
-
Núcleos RT
-
Cache L1
-
0 MB
Cache L2
224 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

GPixel/s
Taxa de Pixel
14.50 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
TFLOPS
FP16 (metade)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (flutuante)
414.7 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (duplo)
51.84 GFLOPS

Design da Placa

85W
TDP
182W
W
PSU Sugerido
450 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Saídas
2x DVI 1x S-Video
Conectores de Energia
2x 6-pin

Processador Gráfico

SuDi
Nome da GPU
GT200B
Variante da GPU
G200-103-B2
MUSA
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
7 nm
Tamanho do Processo
55 nm
Desconhecido
Transistores
1.4 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
470 mm²

Recursos Gráficos

11
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
1.3
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade