Início Comparação de GPU NVIDIA NVS 2100M vs AMD FirePro M4000

NVIDIA NVS 2100M vs AMD FirePro M4000

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 512MB de VRAM NVS 2100M e 1024MB de VRAM FirePro M4000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA NVS 2100M Vantagens
TDP mais baixo (11W vs 33W)
AMD FirePro M4000 Vantagens
Lançado 2 anos e 5 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (64.00GB/s vs 12.64GB/s)
496 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
FirePro M4000 +1671%
0.691 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jan. 2010
Data de Lançamento
jun. 2012
NVS Mobile
Geração
FirePro Mobile
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
MXM-A (3.0)

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Relógio de Memória
1000 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
64bit
Barramento de Memória
128bit
12.64GB/s
Largura de Banda
64.00GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
8
2
Contagem de SM
-
16
Unidades de Sombreamento
512
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.140 GPixel/s
Taxa de Pixel
10.80 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flutuante)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
43.20 GFLOPS

Design da Placa

11W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GT218
Nome da GPU
Chelsea
-
Variante da GPU
Chelsea XT GL
Tesla 2.0
Arquitetura
GCN 1.0
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.26 bilhão
Transistores
1.5 bilhão
57 mm²
Tamanho do Die
123 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade