Início Comparação de GPU NVIDIA NVS 2100M vs ATI Mobility Radeon HD 3850

NVIDIA NVS 2100M vs ATI Mobility Radeon HD 3850

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 512MB de VRAM NVS 2100M e 512MB de VRAM Mobility Radeon HD 3850 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA NVS 2100M Vantagens
Lançado 1 anos e 7 meses atrasado
TDP mais baixo (11W vs 35W)
ATI Mobility Radeon HD 3850 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (48.00GB/s vs 12.64GB/s)
304 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3850 +851%
0.371 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jan. 2010
Data de Lançamento
jun. 2008
NVS Mobile
Geração
M8x
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Relógio de Memória
750 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
64bit
Barramento de Memória
256bit
12.64GB/s
Largura de Banda
48.00GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
4
2
Contagem de SM
-
16
Unidades de Sombreamento
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.140 GPixel/s
Taxa de Pixel
9.280 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flutuante)
371.2 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
74.24 GFLOPS

Design da Placa

11W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

GT218
Nome da GPU
M88
-
-
-
Tesla 2.0
Arquitetura
TeraScale
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
55 nm
0.26 bilhão
Transistores
0.666 bilhão
57 mm²
Tamanho do Die
192 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade