NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

VS

NVIDIA NVS 300 NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM NVS 300 e 6GB de VRAM GeForce GTX 780 6 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA NVS 300 Vantagens

TDP mais baixo (18W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB Vantagens

Lançado 2 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost902MHz

Maior largura de banda VRAM (288.4GB/s vs 12.64GB/s)

2288 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

NVS 300

0.039 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB +10556%

4.156 TFLOPS

NVS 300

VS

GeForce GTX 780 6 GB

Placa de vídeo

jan. 2011

Data de Lançamento

set. 2013

NVS

Geração

GeForce 700

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

863 MHz

-

Relógio Boost

902 MHz

790 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

512MB

Tamanho da Memória

6GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR5

64bit

Barramento de Memória

384bit

12.64GB/s

Largura de Banda

288.4GB/s

Configuração de Renderização

2

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

16

Unidades de Sombreamento

2304

8

TMUs

192

4

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

32 KB

Cache L2

1536 KB

Desempenho Teórico

2.080 GPixel/s

Taxa de Pixel

43.30 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

39.36 GFLOPS

FP32 (flutuante)

4.156 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

173.2 GFLOPS

Processador Gráfico

GT218

Nome da GPU

GK110B

GT218-670-B1

Variante da GPU

GK110-301-B1

Tesla 2.0

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

28 nm

0.26 bilhão

Transistores

7.08 bilhão

57 mm²

Tamanho do Die

561 mm²

Design da Placa

18W

TDP

250W

200 W

PSU Sugerido

600 W

1x DMS-59

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.2

CUDA

3.5

4.1

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI Radeon X1600 vs NVIDIA NVS 300

2

NVIDIA GeForce GTS 450 vs NVIDIA NVS 300

3

AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA NVS 300

4

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

5

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

6

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA NVS 300

7

AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA NVS 300

8

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

9

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 3450 X2

10

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA CMP 40HX

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD