Início Comparação de GPU NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM NVS 310 e 256MB de VRAM Radeon X1600 XT Dual para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA NVS 310 Vantagens
Mais VRAM (512GB vs 256GB)
48 núcleos adicionais de renderização
ATI Radeon X1600 XT Dual Vantagens
Maior largura de banda VRAM (22.08GB/s vs 14.00GB/s)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jun. 2012
Data de Lançamento
Desconhecido
NVS
Geração
Radeon R500 PCIe
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
875 MHz
Relógio de Memória
690 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
256MB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR3
64bit
Barramento de Memória
128bit
14.00GB/s
Largura de Banda
22.08GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
1
Contagem de SM
-
48
Unidades de Sombreamento
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

1.046 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.360 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
8.368 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

20W
TDP
Desconhecido
200 W
PSU Sugerido
200 W
2x DisplayPort
Saídas
2x DVI
None
Conectores de Energia
1x Molex

Processador Gráfico

GF119
Nome da GPU
RV530
GF119-825-A1
Variante da GPU
-
Fermi 2.0
Arquitetura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
90 nm
0.292 bilhão
Transistores
0.157 bilhão
79 mm²
Tamanho do Die
150 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade