Início Comparação de GPU NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon X1650

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon X1650

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM NVS 310 e 256MB de VRAM Radeon X1650 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA NVS 310 Vantagens
Lançado 4 anos e 7 meses atrasado
Mais VRAM (512GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (14.00GB/s vs 6.400GB/s)
48 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jun. 2012
Data de Lançamento
nov. 2007
NVS
Geração
Radeon R500 PCIe
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
875 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
256MB
DDR3
Tipo de Memória
DDR2
64bit
Barramento de Memória
64bit
14.00GB/s
Largura de Banda
6.400GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
1
Contagem de SM
-
48
Unidades de Sombreamento
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

1.046 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.540 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
8.368 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

20W
TDP
Desconhecido
200 W
PSU Sugerido
200 W
2x DisplayPort
Saídas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GF119
Nome da GPU
RV516
GF119-825-A1
Variante da GPU
-
Fermi 2.0
Arquitetura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundição
UMC
40 nm
Tamanho do Processo
90 nm
0.292 bilhão
Transistores
0.105 bilhão
79 mm²
Tamanho do Die
100 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade