NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

NVIDIA NVS 810 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM NVS 810 e 896MB de VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA NVS 810 Vantagens

Lançado 7 anos atrasado

Relógio Boost1033MHz

296 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (68W vs 171W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (111.9GB/s vs 14.40GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

NVS 810 +97%

1.058 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

NVS 810

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Placa de vídeo

nov. 2015

Data de Lançamento

nov. 2008

NVS

Geração

GeForce 200

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

902 MHz

Relógio Base

-

1033 MHz

Relógio Boost

-

900 MHz

Relógio de Memória

999 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

896MB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR3

64bit

Barramento de Memória

448bit

14.40GB/s

Largura de Banda

111.9GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

27

-

Unidades de Cálculo

-

512

Unidades de Sombreamento

216

32

TMUs

72

16

ROPs

28

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

224 KB

Desempenho Teórico

16.53 GPixel/s

Taxa de Pixel

16.13 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

1058 GFLOPS

FP32 (flutuante)

536.5 GFLOPS

33.06 GFLOPS

FP64 (duplo)

67.07 GFLOPS

Processador Gráfico

GM107

Nome da GPU

GT200B

-

Variante da GPU

G200-103-B2

Maxwell

Arquitetura

Tesla 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

55 nm

1.87 bilhão

Transistores

1.4 bilhão

148 mm²

Tamanho do Die

470 mm²

Design da Placa

68W

TDP

171W

250 W

PSU Sugerido

450 W

8x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI 1x S-Video

None

Conectores de Energia

2x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.3

5.1

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

2

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

3

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R7 350

4

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon HD 4710

5

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon X1550 PCI

6

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon X1050 AGP

7

NVIDIA NVS 810 vs Intel Xe DG1

8

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon RX 6650 XT

9

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

10

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD