NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

NVIDIA P102 101

AMD Radeon R9 360 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 10GB de VRAM P102 101 e 2GB de VRAM Radeon R9 360 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA P102 101 Vantagens

Lançado 2 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 59% (1670MHz vs 1050MHz)

Mais VRAM (10GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (320.3GB/s vs 104.0GB/s)

2432 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon R9 360 OEM Vantagens

TDP mais baixo (85W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

P102 101 +562%

10.69 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

P102 101

VS

Radeon R9 360 OEM

Placa de vídeo

jan. 2018

Data de Lançamento

mai. 2015

Mining GPUs

Geração

Pirate Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x4

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1557 MHz

Relógio Base

1000 MHz

1670 MHz

Relógio Boost

1050 MHz

2002 MHz

Relógio de Memória

1625 MHz

Memória

10GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

320bit

Barramento de Memória

128bit

320.3GB/s

Largura de Banda

104.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

12

25

Contagem de SM

-

3200

Unidades de Sombreamento

768

200

TMUs

48

80

ROPs

16

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

0 MB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

133.6 GPixel/s

Taxa de Pixel

16.80 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

167.0 GFLOPS

FP16 (metade)

-

10.69 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.613 TFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

100.8 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

85W

600 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

GP102

Nome da GPU

Tobago

GP102-101-A1

Variante da GPU

Tobago PRO (215-0875010)

Pascal

Arquitetura

GCN 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

16 nm

Tamanho do Processo

28 nm

11.8 bilhão

Transistores

2.08 bilhão

471 mm²

Tamanho do Die

160 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

6.3

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

2

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

3

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

4

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA CMP 70HX

5

NVIDIA P102 101 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

6

NVIDIA P102 101 vs ATI FireMV 2260

7

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GTX 950

8

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon R7 450 OEM

9

NVIDIA P102 101 vs Intel Arc Pro A60

10

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo