NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon RX 7800 XT

VS

NVIDIA P102 101

AMD Radeon RX 7800 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 10GB de VRAM P102 101 e 16GB de VRAM Radeon RX 7800 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA P102 101 Vantagens

TDP mais baixo (250W vs 263W)

AMD Radeon RX 7800 XT Vantagens

Lançado 5 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 46% (2430MHz vs 1670MHz)

Mais VRAM (16GB vs 10GB)

Maior largura de banda VRAM (624.1GB/s vs 320.3GB/s)

640 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

P102 101

10.69 TFLOPS

Radeon RX 7800 XT +249%

37.32 TFLOPS

P102 101

VS

Radeon RX 7800 XT

Placa de vídeo

jan. 2018

Data de Lançamento

ago. 2023

Mining GPUs

Geração

Navi III

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x4

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1557 MHz

Relógio Base

1295 MHz

1670 MHz

Relógio Boost

2430 MHz

2002 MHz

Relógio de Memória

2438 MHz

Memória

10GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

320bit

Barramento de Memória

256bit

320.3GB/s

Largura de Banda

624.1GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

60

25

Contagem de SM

-

3200

Unidades de Sombreamento

3840

200

TMUs

240

80

ROPs

96

-

Núcleos RT

60

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

0 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Desempenho Teórico

133.6 GPixel/s

Taxa de Pixel

233.3 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

167.0 GFLOPS

FP16 (metade)

74.65 TFLOPS

10.69 TFLOPS

FP32 (flutuante)

37.32 TFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

1166 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

263W

600 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

2x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GP102

Nome da GPU

Navi 32

GP102-101-A1

Variante da GPU

Navi 32 XT (215-180000006)

Pascal

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

16 nm

Tamanho do Processo

5 nm

11.8 bilhão

Transistores

28.1 bilhão

471 mm²

Tamanho do Die

346 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA P102 101 vs ATI Radeon X1550 AGP

2

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon PRO W7700

3

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon R7 265X OEM

4

NVIDIA P102 101 vs ATI Radeon HD 4870 X2

5

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon RX 480

6

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon RX 6700

7

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

8

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon R7 350 OEM

9

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

10

NVIDIA P102 101 vs AMD FirePro W4000

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos