NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

VS

NVIDIA PG506 232 NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 24GB de VRAM PG506 232 e 1536MB de VRAM GeForce GTX 580 Rev. 2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA PG506 232 Vantagens

Lançado 9 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost1440MHz

Mais VRAM (24GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (933.1GB/s vs 192.4GB/s)

3072 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (165W vs 244W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

PG506 232 +552%

10.32 TFLOPS

GeForce GTX 580 Rev. 2

1.581 TFLOPS

PG506 232

VS

GeForce GTX 580 Rev. 2

Placa de vídeo

abr. 2021

Data de Lançamento

jun. 2011

Tesla

Geração

GeForce 500

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

930 MHz

Relógio Base

-

1440 MHz

Relógio Boost

-

1215 MHz

Relógio de Memória

1002 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

1536MB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR5

3072bit

Barramento de Memória

384bit

933.1GB/s

Largura de Banda

192.4GB/s

Configuração de Renderização

56

Contagem de SM

16

-

Unidades de Cálculo

-

3584

Unidades de Sombreamento

512

224

TMUs

64

96

ROPs

48

224

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

24 MB

Cache L2

768 KB

Desempenho Teórico

138.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

24.70 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

10.32 TFLOPS

FP16 (metade)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.581 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (duplo)

197.6 GFLOPS

Processador Gráfico

GA100

Nome da GPU

GF110

-

Variante da GPU

GF110-380-A1

Ampere

Arquitetura

Fermi 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

40 nm

54.2 bilhão

Transistores

3 bilhão

826 mm²

Tamanho do Die

520 mm²

Design da Placa

165W

TDP

244W

450 W

PSU Sugerido

550 W

No outputs

Saídas

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

8-pin EPS

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

2.0

N/A

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA PG506 232

2

AMD Radeon HD 6870 vs NVIDIA PG506 232

3

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 5300

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA PG506 232

5

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA PG506 232

7

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

8

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

9

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

10

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 4650 AGP

Notícias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

2

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

3

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

4

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

5

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

6

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

7

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

8

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

9

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

10

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas