NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

NVIDIA PG506 232

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 24GB de VRAM PG506 232 e 3GB de VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA PG506 232 Vantagens

Lançado 7 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 62% (1440MHz vs 888MHz)

Mais VRAM (24GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (933.1GB/s vs 179.2GB/s)

2432 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Vantagens

TDP mais baixo (130W vs 165W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

PG506 232 +404%

10.32 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2.046 TFLOPS

PG506 232

VS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Placa de vídeo

abr. 2021

Data de Lançamento

ago. 2013

Tesla

Geração

GeForce 700

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

930 MHz

Relógio Base

823 MHz

1440 MHz

Relógio Boost

888 MHz

1215 MHz

Relógio de Memória

1400 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

3GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR5

3072bit

Barramento de Memória

256bit

933.1GB/s

Largura de Banda

179.2GB/s

Configuração de Renderização

-

56

Contagem de SM

-

3584

Unidades de Sombreamento

1152

224

TMUs

96

ROPs

32

224

Núcleos Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

24 MB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

138.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

21.31 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

10.32 TFLOPS

FP16 (metade)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.046 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (duplo)

85.25 GFLOPS

Design da Placa

165W

TDP

130W

450 W

PSU Sugerido

300 W

No outputs

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

GA100

Nome da GPU

GK104

-

Variante da GPU

GK104-200-KD-A2

Ampere

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

28 nm

54.2 bilhão

Transistores

3.54 bilhão

826 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

8.0

CUDA

3.0

N/A

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

2

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

3

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon X550 XT

4

NVIDIA PG506 232 vs AMD FirePro RG220

5

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 7870 XT

6

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 2900 XT

7

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 4010

8

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

9

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R9 280X2

10

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA A40 PCIe

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!