NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

NVIDIA PG506 232

AMD Radeon PRO W7600

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 24GB de VRAM PG506 232 e 8GB de VRAM Radeon PRO W7600 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA PG506 232 Vantagens

Mais VRAM (24GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (933.1GB/s vs 288.0GB/s)

1536 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon PRO W7600 Vantagens

Lançado 2 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 69% (2440MHz vs 1440MHz)

TDP mais baixo (130W vs 165W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

PG506 232

10.32 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +93%

19.99 TFLOPS

PG506 232

VS

Radeon PRO W7600

Placa de vídeo

abr. 2021

Data de Lançamento

ago. 2023

Tesla

Geração

Radeon Pro Navi

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

930 MHz

Relógio Base

1720 MHz

1440 MHz

Relógio Boost

2440 MHz

1215 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

8GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR6

3072bit

Barramento de Memória

128bit

933.1GB/s

Largura de Banda

288.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

32

56

Contagem de SM

-

3584

Unidades de Sombreamento

2048

224

TMUs

128

96

ROPs

64

224

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

32

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

24 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Desempenho Teórico

138.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

156.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

10.32 TFLOPS

FP16 (metade)

39.98 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flutuante)

19.99 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (duplo)

624.6 GFLOPS

Design da Placa

165W

TDP

130W

450 W

PSU Sugerido

300 W

No outputs

Saídas

4x DisplayPort 2.1

8-pin EPS

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

GA100

Nome da GPU

Navi 33

-

Variante da GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

Ampere

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

6 nm

54.2 bilhão

Transistores

13.3 bilhão

826 mm²

Tamanho do Die

204 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

2

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon X1550 PCI

3

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

4

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

5

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 6970

6

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX Vega 56

7

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

8

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

9

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

10

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R9 280

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente