NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

NVIDIA PG506 232

AMD Radeon RX 7900 XTX

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 24GB de VRAM PG506 232 e 24GB de VRAM Radeon RX 7900 XTX para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA PG506 232 Vantagens

TDP mais baixo (165W vs 355W)

AMD Radeon RX 7900 XTX Vantagens

Lançado 1 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 73% (2498MHz vs 1440MHz)

Maior largura de banda VRAM (960.0GB/s vs 933.1GB/s)

2560 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

PG506 232

10.32 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX +494%

61.39 TFLOPS

PG506 232

VS

Radeon RX 7900 XTX

Placa de vídeo

abr. 2021

Data de Lançamento

nov. 2022

Tesla

Geração

Navi III

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

930 MHz

Relógio Base

1929 MHz

1440 MHz

Relógio Boost

2498 MHz

1215 MHz

Relógio de Memória

2500 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

24GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR6

3072bit

Barramento de Memória

384bit

933.1GB/s

Largura de Banda

960.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

96

56

Contagem de SM

-

3584

Unidades de Sombreamento

6144

224

TMUs

384

96

ROPs

192

224

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

96

192 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

24 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Desempenho Teórico

138.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

479.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

10.32 TFLOPS

FP16 (metade)

122.8 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flutuante)

61.39 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (duplo)

1.918 TFLOPS

Design da Placa

165W

TDP

355W

450 W

PSU Sugerido

750 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

8-pin EPS

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GA100

Nome da GPU

Navi 31

-

Variante da GPU

Navi 31 XTX (215-145000146)

Ampere

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

5 nm

54.2 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

826 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA NVS 1000

2

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA T400 4 GB

3

NVIDIA PG506 232 vs AMD FirePro R5000

4

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 5070

5

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

6

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 4870 X2

7

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R7 250X

8

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

9

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

10

NVIDIA PG506 232 vs ATI FirePro V9800P

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos