NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

NVIDIA PG506 232

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 24GB de VRAM PG506 232 e 20GB de VRAM RTX 4000 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA PG506 232 Vantagens

Mais VRAM (24GB vs 20GB)

Maior largura de banda VRAM (933.1GB/s vs 360.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Vantagens

Lançado 2 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 51% (2175MHz vs 1440MHz)

2560 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (130W vs 165W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

PG506 232

10.32 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +159%

26.73 TFLOPS

PG506 232

VS

RTX 4000 Ada Generation

Placa de vídeo

abr. 2021

Data de Lançamento

ago. 2023

Tesla

Geração

Quadro Ada(x000A)

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

930 MHz

Relógio Base

1500 MHz

1440 MHz

Relógio Boost

2175 MHz

1215 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

20GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR6

3072bit

Barramento de Memória

160bit

933.1GB/s

Largura de Banda

360.0GB/s

Configuração de Renderização

-

56

Contagem de SM

48

3584

Unidades de Sombreamento

6144

224

TMUs

192

96

ROPs

80

224

Núcleos Tensor

192

-

Núcleos RT

48

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

24 MB

Cache L2

48 MB

-

Desempenho Teórico

138.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

174.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

10.32 TFLOPS

FP16 (metade)

26.73 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flutuante)

26.73 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (duplo)

417.6 GFLOPS

Design da Placa

165W

TDP

130W

450 W

PSU Sugerido

300 W

No outputs

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

GA100

Nome da GPU

AD104

-

Ampere

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

5 nm

54.2 bilhão

Transistores

35.8 bilhão

826 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.9

N/A

Modelo de Shader

6.8

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R9 390 X2

2

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

3

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

4

NVIDIA PG506 232 vs AMD FirePro W9000

5

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 550X 640SP

6

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

7

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

8

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

9

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

10

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos