Início Comparação de GPU NVIDIA PG506 242 vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA PG506 242 vs ATI FireMV 2400 PCI

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 24GB de VRAM PG506 242 e 128MB de VRAM FireMV 2400 PCI para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA PG506 242 Vantagens
Lançado 13 anos e 3 meses atrasado
Relógio Boost1440MHz
Mais VRAM (24GB vs 128GB)
Maior largura de banda VRAM (933.1GB/s vs 16.00GB/s)
3584 núcleos adicionais de renderização
ATI FireMV 2400 PCI Vantagens
TDP mais baixo (20W vs 165W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

abr. 2021
Data de Lançamento
jan. 2008
Tesla
Geração
FireMV Multi-View
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCI

Velocidades de Relógio

930 MHz
Relógio Base
-
1440 MHz
Relógio Boost
-
1215 MHz
Relógio de Memória
500 MHz

Memória

24GB
Tamanho da Memória
128MB
HBM2
Tipo de Memória
DDR
3072bit
Barramento de Memória
128bit
933.1GB/s
Largura de Banda
16.00GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
56
Contagem de SM
-
3584
Unidades de Sombreamento
-
224
TMUs
4
96
ROPs
4
224
Núcleos Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
24 MB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

138.2 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
10.32 TFLOPS
FP16 (metade)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (flutuante)
-
5.161 TFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

165W
TDP
20W
450 W
PSU Sugerido
200 W
No outputs
Saídas
1x VHDCI
8-pin EPS
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GA100
Nome da GPU
RV380
-
-
-
Ampere
Arquitetura
Rage 9
TSMC
Fundição
TSMC
7 nm
Tamanho do Processo
130 nm
54.2 bilhão
Transistores
0.075 bilhão
826 mm²
Tamanho do Die
92 mm²

Recursos Gráficos

N/A
DirectX
9.0
N/A
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Modelo de Shader
-

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade