NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

NVIDIA PG506 242

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 24GB de VRAM PG506 242 e 6GB de VRAM GeForce GTX 1660 SUPER para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA PG506 242 Vantagens

Lançado 1 anos e 6 meses atrasado

Mais VRAM (24GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (933.1GB/s vs 336.0GB/s)

2176 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Vantagens

Relógio Boost aumentou em 24% (1785MHz vs 1440MHz)

TDP mais baixo (125W vs 165W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

PG506 242 +105%

10.32 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER

5.027 TFLOPS

PG506 242

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

Placa de vídeo

abr. 2021

Data de Lançamento

out. 2019

Tesla

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

930 MHz

Relógio Base

1530 MHz

1440 MHz

Relógio Boost

1785 MHz

1215 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

6GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR6

3072bit

Barramento de Memória

192bit

933.1GB/s

Largura de Banda

336.0GB/s

Configuração de Renderização

-

56

Contagem de SM

22

3584

Unidades de Sombreamento

1408

224

TMUs

88

96

ROPs

48

224

Núcleos Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

24 MB

Cache L2

1536 KB

-

Desempenho Teórico

138.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

85.68 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

10.32 TFLOPS

FP16 (metade)

10.05 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.027 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (duplo)

157.1 GFLOPS

Design da Placa

165W

TDP

125W

450 W

PSU Sugerido

300 W

No outputs

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

GA100

Nome da GPU

TU116

-

Variante da GPU

TU116-300-A1

Ampere

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

12 nm

54.2 bilhão

Transistores

6.6 bilhão

826 mm²

Tamanho do Die

284 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.5

N/A

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

2

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R7 240 OEM

3

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

4

NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro W9100

5

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

6

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

7

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon HD 6390

8

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R9 285X

9

NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro W7000

10

NVIDIA PG506 242 vs ATI FireGL V7700

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W