NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

VS

NVIDIA PG506 242 NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 24GB de VRAM PG506 242 e 6GB de VRAM GeForce GTX TITAN BLACK para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA PG506 242 Vantagens

Lançado 7 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 47% (1440MHz vs 980MHz)

Mais VRAM (24GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (933.1GB/s vs 336.0GB/s)

704 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (165W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

PG506 242 +82%

10.32 TFLOPS

GeForce GTX TITAN BLACK

5.645 TFLOPS

PG506 242

VS

GeForce GTX TITAN BLACK

Placa de vídeo

abr. 2021

Data de Lançamento

fev. 2014

Tesla

Geração

GeForce 700

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

930 MHz

Relógio Base

889 MHz

1440 MHz

Relógio Boost

980 MHz

1215 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

6GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR5

3072bit

Barramento de Memória

384bit

933.1GB/s

Largura de Banda

336.0GB/s

Configuração de Renderização

56

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

3584

Unidades de Sombreamento

2880

224

TMUs

240

96

ROPs

48

224

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

24 MB

Cache L2

1536 KB

Desempenho Teórico

138.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

58.80 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

10.32 TFLOPS

FP16 (metade)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.645 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (duplo)

1.882 TFLOPS

Processador Gráfico

GA100

Nome da GPU

GK110B

-

Variante da GPU

GK110-430-B1

Ampere

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

28 nm

54.2 bilhão

Transistores

7.08 bilhão

826 mm²

Tamanho do Die

561 mm²

Design da Placa

165W

TDP

250W

450 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

8.0

CUDA

3.5

N/A

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA PG506 242

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA PG506 242

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA PG506 242

4

AMD Radeon RX 7700 vs NVIDIA PG506 242

5

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA PG506 242

6

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA PG506 242

7

ATI Radeon X1600 vs NVIDIA PG506 242

8

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 5600 XT

9

NVIDIA PG506 242 vs ATI FirePro 2460 Multi View

10

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 3750

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante