CPU
GPU
SoC
Categorias
Ranking
Classificações de CPU
Classificações de GPU
Classificação SoC
Português
Português
Close menu
Início
CPU
GPU
SoC
Categorias
Classificações de CPU
Classificações de GPU
Classificação SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Início
Comparação de GPU
NVIDIA PG506 242 vs MTT S50
NVIDIA PG506 242 vs MTT S50
VS
NVIDIA PG506 242
MTT S50
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 24GB de VRAM PG506 242 e 8GB de VRAM MTT S50 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA PG506 242 Vantagens
Relógio Boost1440MHz
Mais VRAM (24GB vs 8GB)
1536 núcleos adicionais de renderização
MTT S50 Vantagens
Lançado 2 anos e 6 meses atrasado
TDP mais baixo (85W vs 165W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
PG506 242
+98%
10.32 TFLOPS
MTT S50
5.2 TFLOPS
PG506 242
VS
MTT S50
Placa de vídeo
abr. 2021
Data de Lançamento
out. 2023
Tesla
Geração
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 4.0 x16
Interface de Ônibus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
930 MHz
Relógio Base
1200 MHz
1440 MHz
Relógio Boost
0 MHz
1215 MHz
Relógio de Memória
MHz
Memória
24GB
Tamanho da Memória
8GB
HBM2
Tipo de Memória
GDDR6
3072bit
Barramento de Memória
256bit
933.1GB/s
Largura de Banda
GB/s
Configuração de Renderização
56
Contagem de SM
-
Unidades de Cálculo
-
3584
Unidades de Sombreamento
2048
224
TMUs
96
ROPs
224
Núcleos Tensor
-
Núcleos RT
192 KB (per SM)
Cache L1
24 MB
Cache L2
0 MB
Desempenho Teórico
138.2 GPixel/s
Taxa de Pixel
GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
10.32 TFLOPS
FP16 (metade)
TFLOPS
10.32 TFLOPS
FP32 (flutuante)
5.2 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (duplo)
GFLOPS
Processador Gráfico
GA100
Nome da GPU
ChunXiao
-
Variante da GPU
Ampere
Arquitetura
MUSA
TSMC
Fundição
TSMC
7 nm
Tamanho do Processo
7 nm
54.2 bilhão
Transistores
Desconhecido
826 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Design da Placa
165W
TDP
85W
450 W
PSU Sugerido
W
No outputs
Saídas
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
8-pin EPS
Conectores de Energia
Recursos Gráficos
N/A
DirectX
11
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
N/A
Modelo de Shader
Comparação de GPUs Relacionadas
1
AMD Radeon 780M vs NVIDIA PG506 242
2
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA PG506 242
3
AMD Radeon RX 7700 vs NVIDIA PG506 242
4
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA PG506 242
5
NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA PG506 242
6
ATI Radeon X1600 vs NVIDIA PG506 242
7
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA PG506 242
8
NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA NVS 310
9
NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 4730
10
NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA TITAN V
Notícias Relacionadas
1
Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake
2
Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso
3
Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses
4
Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD
5
Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior
6
Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W
7
Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD
8
Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante
9
Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas
10
O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contate-Nos
Política de Privacidade