NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon Pro W6800X

VS

NVIDIA PG506 242

AMD Radeon Pro W6800X

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 24GB de VRAM PG506 242 e 32GB de VRAM Radeon Pro W6800X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA PG506 242 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (933.1GB/s vs 512.0GB/s)

TDP mais baixo (165W vs 200W)

AMD Radeon Pro W6800X Vantagens

Relógio Boost aumentou em 45% (2087MHz vs 1440MHz)

Mais VRAM (32GB vs 24GB)

256 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

PG506 242

10.32 TFLOPS

Radeon Pro W6800X +55%

16.03 TFLOPS

PG506 242

VS

Radeon Pro W6800X

Placa de vídeo

abr. 2021

Data de Lançamento

ago. 2021

Tesla

Geração

Radeon Pro Mac

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

Apple MPX

Velocidades de Relógio

930 MHz

Relógio Base

1800 MHz

1440 MHz

Relógio Boost

2087 MHz

1215 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

32GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR6

3072bit

Barramento de Memória

256bit

933.1GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

60

56

Contagem de SM

-

3584

Unidades de Sombreamento

3840

224

TMUs

240

96

ROPs

96

224

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

60

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

24 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Desempenho Teórico

138.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

200.4 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

10.32 TFLOPS

FP16 (metade)

32.06 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flutuante)

16.03 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (duplo)

1002 GFLOPS

Design da Placa

165W

TDP

200W

450 W

PSU Sugerido

550 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

8-pin EPS

Conectores de Energia

Apple MPX

Processador Gráfico

GA100

Nome da GPU

Navi 21

-

Variante da GPU

Navi 21 Pro-XLA

Ampere

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

7 nm

54.2 bilhão

Transistores

26.8 bilhão

826 mm²

Tamanho do Die

520 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

2

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

3

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

4

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GT 220

5

NVIDIA PG506 242 vs ATI FireMV 2250

6

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 460

7

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

8

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 5450

9

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon HD 7950

10

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo