NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 7800 XT

VS

NVIDIA PG506 242

AMD Radeon RX 7800 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 24GB de VRAM PG506 242 e 16GB de VRAM Radeon RX 7800 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA PG506 242 Vantagens

Mais VRAM (24GB vs 16GB)

Maior largura de banda VRAM (933.1GB/s vs 624.1GB/s)

TDP mais baixo (165W vs 263W)

AMD Radeon RX 7800 XT Vantagens

Lançado 2 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 69% (2430MHz vs 1440MHz)

256 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

PG506 242

10.32 TFLOPS

Radeon RX 7800 XT +261%

37.32 TFLOPS

PG506 242

VS

Radeon RX 7800 XT

Placa de vídeo

abr. 2021

Data de Lançamento

ago. 2023

Tesla

Geração

Navi III

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

930 MHz

Relógio Base

1295 MHz

1440 MHz

Relógio Boost

2430 MHz

1215 MHz

Relógio de Memória

2438 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

16GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR6

3072bit

Barramento de Memória

256bit

933.1GB/s

Largura de Banda

624.1GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

60

56

Contagem de SM

-

3584

Unidades de Sombreamento

3840

224

TMUs

240

96

ROPs

96

224

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

60

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

24 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Desempenho Teórico

138.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

233.3 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

10.32 TFLOPS

FP16 (metade)

74.65 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flutuante)

37.32 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (duplo)

1166 GFLOPS

Design da Placa

165W

TDP

263W

450 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

8-pin EPS

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GA100

Nome da GPU

Navi 32

-

Variante da GPU

Navi 32 XT (215-180000006)

Ampere

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

5 nm

54.2 bilhão

Transistores

28.1 bilhão

826 mm²

Tamanho do Die

346 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 470

2

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

3

NVIDIA PG506 242 vs ATI FireGL V8600

4

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA A30 PCIe

5

NVIDIA PG506 242 vs ATI FireGL V8650

6

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R9 280X2

7

NVIDIA PG506 242 vs Intel Arc A580

8

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

9

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA A40 PCIe

10

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2