NVIDIA Quadro 2000D vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro 2000D

Intel Data Center GPU Max Subsystem

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM Quadro 2000D e 128GB de VRAM Data Center GPU Max Subsystem para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro 2000D Vantagens

TDP mais baixo (62W vs 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantagens

Lançado 11 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost1600MHz

Mais VRAM (128GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (3205GB/s vs 41.60GB/s)

16192 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +10822%

52.43 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

Data Center GPU Max Subsystem

Placa de vídeo

out. 2011

Data de Lançamento

jan. 2023

Quadro

Geração

Data Center GPU

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

900 MHz

-

Relógio Boost

1600 MHz

650 MHz

Relógio de Memória

1565 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

128GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2e

128bit

Barramento de Memória

8192bit

41.60GB/s

Largura de Banda

3205GB/s

Configuração de Renderização

-

4

Contagem de SM

-

192

Unidades de Sombreamento

16384

32

TMUs

1024

16

ROPs

0

-

Núcleos Tensor

1024

-

Núcleos RT

128

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per EU)

256 KB

Cache L2

408 MB

-

Desempenho Teórico

5.000 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

52.43 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

52.43 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (duplo)

52.43 TFLOPS

Design da Placa

62W

TDP

2400W

250 W

PSU Sugerido

2800 W

2x DVI

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

GF106

Nome da GPU

Ponte Vecchio

GF106-875-KA-A1

Variante da GPU

-

Fermi

Arquitetura

Generation 12.5

TSMC

Fundição

Intel

40 nm

Tamanho do Processo

10 nm

1.17 bilhão

Transistores

100 bilhão

238 mm²

Tamanho do Die

1280 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA RTX A5500

2

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

3

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla C870

4

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA L40

5

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA RTX A4500

6

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla PG500 216

7

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

8

NVIDIA Quadro 2000D vs Intel Arctic Sound 2T

9

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

10

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 2800M

Notícias Relacionadas

1

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

3

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

4

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

5

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

6

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

7

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

8

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

9

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

10

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn